روان‌هایی میان دو پرانتز

توضیحات

در عرصهٔ ادبیات داستانی، واژهٔ نقد این مفهوم ضمنی را می‌رساند که دغدغهٔ اصلی منتقد باید ارزیابی اثر باشد اگرچه با مرور بر فلسفهٔ نقد یا فرانقد به تأمل درمی‌یابیم، ارزیابی به جایگاه پیشین در این حیطه بازگردانده شده است.

در واقع، از آنجا که نقد، نقشی چنین حیاتی در فرهنگ معاصر دارد و مصرف‌کنندگان فرهیختهٔ هنرها متکی بر یاری رساندن منتقدانند، وی را متعهد به کشف و روشن ساختن ارزش‌های نهفتهٔ در آثار اصیل هنری می‌نمایاند.

فرایندی که همواره می‌کوشد برای تکوین چارچوب کاربست‌های نقد در حیطهٔ قابل فهم و منظم، برآوردهای نقادانهٔ هنجارمند ارائه دهد و در راستای حقیقت ژرف یک اثر ادبی و آرمان ادبیات آن همگام گردد و از سویی با بررسی مستقیم از مجموعه آثار معتبر آن هم به واسطهٔ شایستگی‌های ذاتی ادبی‌شان، به بررسی نظام‌مند بر کیفیت زیباشناختی و فلسفهٔ تحلیلی آن اهتمام ورزد تا بر کشف ارزش‌های آن نائل گردد.
«الهام عیسی‌پور» منتقد جوان و خوش قلمی است که در مجموعۀ «روان‌هایی میان دو پرانتز» به نقد و تحلیل ده رمان و مجموعه داستان از ادبیات امروز ایران پرداخته است.

مجموعه‌ای که هم می‌تواند بازتاب و معرفی تحلیلی بخشی از ادبیات داستانی امروز باشد هم معرف منتقدی جوان و نگاه نقادانه و جدی او در قالب یک اثر تحلیلی باشد.
«آثاری که در معرض تصدیق خواننده قرار می‌گیرند آیا رابطۀ صدقی با حقیقت دارند یا صرفا صدق‌های ادبی مختص و منحصر به خود ادبیات می‌باشند و حامل هیچ حقیقت معقولی نیستند؟

اگر چنین تلقی را در آرمان ادبیات لحاظ کنیم، پس یک اثر ادبی نمی‌تواند حقیقتی ژرف را دربارۀ حیات بشری بیان دارد.

شایان ذکر است همین پیش درآمد نگاه فروکاست‌گرایانه برخی اشخاص و ادعاهای نظریه‌پردازان در چارچوب ادبیات است که در پیش بردن تفسیر و ارزیابی محصولات ادبی به عنوان مداخله‌گر ورود پیدا می‌کند.»

انتشارات سمت روشن کلمه

ما را در اینستاگرام دنبال کنید

توضیحات تکمیلی